AANGEL 5 【我們是情人還是朋友】.

AANGEL 5 【我們是情人還是朋友】心得

18022007 AM1123

在這本雜誌第一本出來的時候，我並沒有很喜歡這本女性雜誌的內容，甚至我也不再買這本書了，直到M女推薦我看這一期，因為她說這是個有趣的話題：
【我們是情人還是朋友】
M女接受度廣，喜歡接觸新事物，重點是，某些成面，我們的壘同會讓我們針對某些話題相互產生共鳴。

對大部分的人來說，看這本書不需要花費太多的時間就可以看完，想要細細的去品味其中的故事感受也只需要花一個早上的時間，也因為這的確是一個很多人困擾著的話題，所以我慢慢閱讀，卻花了快一天的時間。

AANGEL把這個話題分成CHAPTER 1到CHAPTER 16，每個CHAPTER是不同的人寫下不同的看法，差距很大，每看完一個人的文章要跳躍到下一頁換人說話時，我都會很掙扎，思考我自己和這個作者的想法，因為我也這麼想，可是我不是這麼做的，我不那麼想，但我卻那麼做了。

每一個CHAPTER都有他們選邊站後的見解，當我看完360度方向的選擇後，為何我還在中心點上？我覺得我就溶在包益民&詹仁雄對話之間，那一道透明的玻璃牆上，一下穿越牆的一邊，一下穿越牆的另外一邊，卻無法脫離這道中間的矛盾點，情人和朋友之間的看法，我口是心非，我言行不一，我現在才發現我是。

第一篇CHAPTER提到一個電影情節，〈Jules et Jim〉台灣翻譯〈夏日之戀〉，文章大約解釋這部電影的故事，兩個男生Jules和Jim是相知相昔的好朋友，一同愛上了女生Catherine，三個人生活在一起，互相品嘗這種包滿愛情的友誼。之後Jim上了戰場，Catherine嫁給Jules，而幾年後戰爭結束，Jim回到他們身邊，Catherine發現自己愛的並不是她的丈夫，而是Jim，Catherine決定和Jim一起自殺來表示她們愛的真實。

『在最後以對的起自己的道德自省和羞恥心，想要以誠實的態度釐清關係，對焦愛情時，毀滅竟便成為一的途徑。』~節錄AANGEL 5 P23­
『情人和朋友的關係失去焦距時，我們為何要急著去對焦呢？說清楚，講明白，這是幸福生活中可以避免的驚悚。』~節錄AANGEL 5 P23

CHAPTER 3 開頭沒多久就提出了我們八卦之間，總是抓不到標準的問題，怎樣算情人？約會？試探？曖昧？牽手？接吻？每天通電話？發生關係？每天通電話？等等，到什麼程度就要改口叫做情人？或是一切都發生了，結束後才知道和情侶關係都沾不上邊。

用什麼衡量自己，用什麼衡量別人，當我們沒有遇到這樣困難的經驗時，我們用我們古早傳下來的道德觀，和白紙黑字的倫理論來看到別人，覺得說，這個人怎麼可以沒有給對方承諾就跟她發生關係？這個人明明有男朋友了卻跟他睡在一起？

再想想，今天如果有一對情侶交往五年了，剛好是適婚年齡，男方卻發現她並不是想要廝守一生的人而提出分手，我們會怎麼說？這還會因為立場不同而答案也有所變化，當我們是女方朋友：你不喜歡她為何要浪費她的青春？這樣她還要再等多久才能培養出另一段感情？怎麼嫁的出去？等等；如果是男方的朋友：就是感覺不再了，或感覺不對了，還硬是要走上結婚這條路，想要賠上一輩子嗎？當機立斷的好。

也許事發當下的人根本不是加害與被害的腳色，我本來就不要求對方給我承諾，兩個人發生關係就是個氣氛對了，感覺的了，默契在了，自然而然的發生了，這樣有什麼不好？CHAPTER 15 有個例子還可以完整詮釋不一樣的情節。

咖啡店的話題還是不會斷的，聊這些八卦，能接受的朋友，我會說，也許我會跟他發生關係，也許只是一個測試，也許我只是想體驗，也許…；跟不能接受的朋友，我就說，我覺得這不該發生的，她不該這樣，有沒有良心阿…。

所以我一直在玻璃牆上，被質化，我可以選邊當正面，但事實之下我依舊站在中間。